Cette affaire a les oreilles dures. Quand on semble voir le bout du tunnel. Un nouveau rebondissement surgit. Et cette fois-ci, le fils de Negreira est au centre de tout.
Comme le rapporte La Sexta, Javier Enriquez aurait menti dans sa déclaration sur le prix des rapports sur les « habitudes » des arbitres qu’il aurait fourni au club catalan.
Le journaliste Alfonso Perez Medina révèle que « Negreira Jr » aurait déclaré au Trésor public qu’il était payé 20 euros pour « l’élaboration de rapports d’arbitrage par l’intermédiaire de DASNIL 95 », une société appartenant à son père, entre 2013 et 2018. Une déclaration faite le 29 octobre 2021. « En ce qui concerne le Barça, par l’intermédiaire de DASNIL, je faisais un rapport chaque jour de match dans lequel j’incluais les aspects les plus significatifs des performances de l’arbitre », aurait-il expliqué devant le fisc. Cette tâche pouvait lui prendre environ 10 heures.
Problème: les déclarations ne correspondent pas à ce que Javier Enriquez a déclaré devant la police, où il aurait affirmé toucher entre 6.000 et 7.000 euros par rapport. Un prix… 300 fois supérieur. En parallèle, si le fils de Negreira a minimisé l’importance de la quantité et de la qualité des vidéos pour le Trésor public, il a assuré à la police que les rapports étaient très élaborés et qu’ils comptaient jusqu’à 20 pages. Pour sa part, Joan Laporta a souligné à plusieurs reprises son bon travail.
Combien les rapports ont-ils réellement coûté ? La semaine dernière, le président du Barça expliquait lors d’une conférence de presse exceptionnelle avoir en sa possession « 629 rapports d’arbitrage et 43 CD avec des vidéos ». Une chose est sûre, Javier Enriquez a menti, soit au fisc, soit à la police.